Лучшие фотографии Магадана за неделю
15 августа, 14:30
В Магаданской области продолжается капитальный ремонт муниципального жилья
15:18
В Магадане состоялся фестиваль северной ходьбы "Брусничный ход"
14:53
Финалисты "АртМастерс" поборются за возможность представить постановку в Большом театре
14:25
В Магаданской области усилен контроль за работой общественного транспорта
14:11
За неделю в Магаданской области произошло 7 пожаров
12:05
Жительница Магадана перевела 5 тысяч рублей за несуществующие билеты
11:50
В Магадане мужчина избил оппонента деревянным брусом
11:35
Житель Магадана похитил 60 тысяч рублей с банковского счета гражданина
11:30
В Магадане продолжаются работы по благоустройству
11:12
В Магадане должник по алиментам получил арест за уклонение от работ
11:08
Госпаблики Колымы: лучшее за неделю
10:50
Куда сходить в Магадане по Пушкинской карте с 17 по 23 августа
10:34
Работодателям Колымы доступны субсидии на зарплаты и оборудование рабочих мест
10:23
Посещаемость клиентских служб СФР в Магаданской области упала на 64%
10:16
Ушел из жизни Народный художник России Константин Борисович Кузьминых
10:00

Когда водителя не оштрафуют на "зебре" - есть решение Верховного суда

Автомобилистам разъяснили, как избежать штрафа, если не остановился
26 сентября 2019, 20:15
Общество
Тематическое изображение Наталья Баграновская, ИА EAOmedia
Тематическое изображение
Фото: Наталья Баграновская, ИА EAOmedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Подъезжая к пешеходному переходу, водителям стоит быть особенно внимательными — это диктуют правила дорожного движения. Известно, что не пропустивший пешехода автомобилист — нарушитель ПДД, а его проступок должен караться штрафом. Однако есть ситуация, когда водителя, не остановившегося на "зебре" не имеют права наказывать. На это есть решение Верховного суда, напоминают эксперты.

Правила дорожного движения гласят, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть или уже вступившим на нее (пункт 14.1 ПДД). Эксперты разъясняют, что означает "уступить дорогу". Это требование означает, что водитель не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, а также осуществлять какой-либо маневр, "если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость". Проще говоря: пешеход как шел по переходу, так и должен идти, а автомобили не должны становиться помехой.

Автоинспекторы, чаще всего, руководствуются таким "внутренним" правилом: водитель обязан остановиться перед пешеходным переходом, даже если пешеход еще на противоположной стороне дороги. Нарушителям положен штраф в размере от 1500 до 2500 рублей. Гаишники приводят в таких случаях аргумент — по ПДД водитель обязан уступить дорогу всем пешеходам, переходящим проезжую часть или уже ступившим на нее.

Между тем, напоминают эксперты, в случае, когда траектория движущегося автомобиля никоим образом не совпадает с траекторией пешехода, формулировка "уступить дорогу" — неактуальна. Поскольку пешеходу не требуется изменять ни направление движения, ни свою скорость.

Автомобилистам, которых "прессуют" гаишники за непропуск пешехода, идущего по "зебре" в нескольких метрах, эксперты дают подсказку. В судебной практике есть решение Верховного суда РФ, в соответствии с которым водителям не запрещено продолжать движение через нерегулируемый пешеходный переход, если они не создают помех пешеходам.

"Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются)". Такое положение закреплено в Решении Верховного Суда N АКПИ12-205 17 апреля 2012 года, напоминают эксперты. Именно это решение ВС РФ и стоит приводить водителям в качестве аргумента в споре с автоинспектором.

Ольга Толмачева

190929
32
24