Сегодня Россия прекрасно обходится без казавшихся настолько незаменимыми импортных продуктов. Кстати, этим самым товарам есть благотворительное применение: их можно было бы направить назад в Европу, чтобы прокормить беженцев, но только за счет самих европейцев. Об этом заявил сенатор от ЕАО Ростислав Гольдштейн, комментируя решения по запрету на импорт в РФ продуктов из Турции.
По данным Россельхознадзора, с 6 августа прошлого года по 15 мая этого года было задержано 5,02 тысячи тонн продовольствия импортного производства, ввоз которого на территорию России запрещен. В том числе 4,776 тысячи тонн продукции растительного происхождения, в основном, овощей и фруктов, и 244 тонны — животного. Об этом сообщают "Крестьянские ведомости". 4,63 тысячи тонн и 181 тонна соответственно из этого объема было уничтожено. С 23 мая 2016 года Россельхознадзор ввел временный запрет на импорт салата-латука и салата "Айсберг" из Турции. В ведомстве не исключают, что запрет будет наложен и на всю остальную сельхозпродукцию из Турции.
Член Комитета Совета Федерации ФС РФ по бюджету и финансовым рынкам Ростислав Гольдштейн назвал ложным мнение об исключительно политическом характере этих решений. Он уточнил, что "недобросовестность и нечестность наших турецких "партнеров" затрагивает не только сферу политики и безопасности: в экономическом сотрудничестве они точно так же норовят нанести предательский удар в спину". Так сенатор прокомментировал сообщение Россельхознадзора о том, что решение о запрете на импорт турецких сельхозпродуктов растительного происхождения остановило проникновение в Россию вредителей из Турции — плодовой мухи и калифорнийского трипса, не распространенных в нашей стране и поэтому особенно опасных для отечественных сельхозпроизводителей. "Поэтому, ограничивая турецкий импорт, мы не только отвечаем на враждебную политику руководства Турции, но и предотвращаем совершенно конкретные угрозы для нашего сельского хозяйства", — подчеркнул сенатор.
По мнению Гольдштейна, "контрсанкционная политика России в сфере сельского хозяйства стала точным, эффективным и эффектным — потому что неожиданным — ответом на недобросовестные и необоснованные "санкции" Запада и политическое предательство руководства Турции".
"Мы получили двойной эффект — стимулировали нашего сельхозпроизводителя к реальному импортозамещению, государственные структуры — к поиску механизмов содействия отечественному сельхозпроизводителю, а нашим партнерам — как добросовестным, так и недоброжелательным — убедительно продемонстрировали реальный уровень российского суверенитета, способность России обеспечить свою продовольственную безопасность, — отметил член Совета Федерации. — Наглядности этому добавило уничтожение санкционных продуктов: в принципе, можно было бы их утилизировать в своих интересах, как иногда поступают с контрабандными товарами, но мы показали — Россия прекрасно обходится без казавшихся настолько незаменимыми импортных продуктов. Кстати, можно было бы найти этой продукции и еще одно применение, скажем так, благотворительное, — предложил Ростислав Гольдштейн. — В странах Европейского Союза сейчас развивается кризис, связанный с наплывом беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки, дестабилизированных в результате политики США и Евросоюза. В принципе, можно было бы отправить "санкционное продовольствие" назад, как гуманитарную помощь этим беженцам. Но, конечно, только при соблюдении ряда условий: во-первых, необходимо подтвердить соответствие продовольствия санитарным нормам, во-вторых, транспортные расходы должны взять на себя государства Европы, ну и, наконец, в-третьих, необходимы гарантии того, что эта продукция не пойдет на прокорм просочившимся в Европу террористам из ИГИЛ и других террористических организаций, расплодившихся на Ближнем Востоке после вмешательства американцев и прочих разжигателей "арабской весны".
