Все города ДФО застряли на нулевой отметке в борьбе за свой образ — эксперт
17 июня, 22:20
Позитивный образ региона, патриотизм и молодежь – в программе Дальневосточного Медиафорума в Хабаровске
17 июня, 18:05
В Магадане двое признаны виновными в распространении ложных сведений о ВС РФ
17 июня, 17:59
На Колыме формируется Общественный совет при Минстрое, ЖКХ и энергетики
17 июня, 17:57
В Сусуманском округе стартовал масштабный проект по благоустройству
17 июня, 17:49
Колымчан приглашают в Академию театрального искусства Никиты Михалкова
17 июня, 17:16
На маршруте в поселок Омчак изменено расписание движения автобусов
17 июня, 17:10
В ГУ МЧС РФ Колымы поступил БПЛА самолетного типа
17 июня, 17:09
Суды стали отменять сделки с жильем и лишать квартир из-за профессии покупателя
17 июня, 17:00
В Омсукчанском округе сохраняется риск природных пожаров
17 июня, 16:21
Магаданец повторно попался в состоянии опьянения за рулем без прав
17 июня, 16:16
Магаданец может получить 10 лет колонии за ножевое ранение собутыльнику
17 июня, 16:13
Современные площадки ГТО оборудуют в двух школах Магадана
17 июня, 15:36
Новый роддом в Магадане получил федеральную поддержку и статус значимого проекта
17 июня, 15:07
Колымчанка перевела мошенникам около 200 тысяч рублей
17 июня, 15:04

Суд разрешил наказывать шумных соседей на крупную сумму: свежий пример на 200 000 рублей

Суды начали применять новые подходы к шумным соседям
Суд Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Суд
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

В России появился свежий пример того, как шумные соседи могут лишиться крупной суммы в суде. Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе взыскание 200 000 рублей компенсации морального вреда за выходки с музыкой, ненормативной лексикой и прожекторами. О решении рассказала юрист Ирина Сивакова.

Конфликт между жителями соседних частных домов длился несколько лет, сообщила юрист. Всё началось с взаимных претензий по поводу содержания животных и личного подсобного хозяйства. Но одна из сторон решила действовать не по правилам, а бить по нервам. На своем участке установили мощные музыкальные колонки, прожекторы и начали включать песни с нецензурной бранью на полную громкость.

С наступлением темноты включались прожекторы. Свет бил прямо в окна соседнего дома. На любые жалобы в полицию ответчики заявляли одно: они просто отдыхают у себя дома и слушают музыку — это их законное право.

Соседям пришлось запастись терпением и документами. Они собрали внушительную пачку материалов об административных правонарушениях, а также справки от врачей, подтверждающие ухудшение самочувствия. С этими доказательствами и пошли в суд.

Суд первой инстанции сначала не увидел оснований для компенсации. Но апелляция решила иначе. Судьи признали: ответчики своими действиями создали психотравмирующую ситуацию. Было нарушено личное право истцов на отдых и благоприятную окружающую среду.

В итоге с нарушителей взыскали 200 000 рублей, сообщила Сивакова на своем канале (18+). Кассация согласилась с таким решением. Теперь у шумных соседей по всей стране появился еще один весомый повод задуматься, прежде чем включать колонки на всю мощь

Ранее суд разобрался, кто должен платить, если упало на авто остекление балкона.

190929
31
82