Подвиг последнего первопроходца
27 июля, 09:00
403 семьи переселят в новые дома на Ярославского в Иркутске в начале 2027 года
20:30
Самые популярные новости на MagadanMedia 28 июля
19:30
В Липецке пройдет профконкурс "Лучший учитель родного языка и литературы"
19:03
Амбассадоры промышленного техникума рассказывают о профессии "Лаборант"
18:51
Проведен онлайн-опрос для 59 представителей сферы образования и детских товаров
18:33
Состоялось совещание Минпросвещения и Минобразования Бразилии
18:28
На Колыме проходит опрос по оценке качества предоставляемых госуслуг
18:02
В Магадане вручили юношам и девушкам их первые паспорта
17:59
Обменять наличную валюту теперь можно в банкоматах Сбера в ТЦ, аэропортах и других популярных местах
17:35
Колымчан приглашают к участию в фотоконкурсе "Русская цивилизация"
17:26
Магаданец , желая заработать на инвестициях, лишился почти 500 тысяч рублей
17:21
В Магадане директор офиса сотовой компании за незаконно оформляла сим-карты
17:18
За выдающийся вклад в реализацию экологических программ наградили "ЭкоКолыму"
17:15
Фестиваль "Клёвая Колыма — 2026": азарт, рыба и колымский колорит
17:10
Выборы в Государственную думу IX созыва: что нужно знать избирателю
17:03

Более года лишения свободы назначили колымчанину за мошенничество и вождение в пьяном виде

4 сентября 2020, 12:29
Происшествия
 Прокуратура Магаданской области

Фото: Прокуратура Магаданской области
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Прокуратура Магадана поддержала государственное обвинение в отношении ранее судимого 34-летнего жителя областного центра, обвиняемого в мошенничестве и управлении транспортным средством в состоянии опьянения, сообщили MagadanMedia в пресс-службе прокуратуры Магаданской области.

Установлено, что осужденный с целью хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием разместил в газетах города объявления о выполнении им различного рода плотницких работ, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства.

За оказанием услуг обратились жители города, которые заранее оплатили услуги злоумышленника, не составляя при этом юридически значимых документов. Трое потерпевших являлись людьми пожилыми, которые в силу своего возраста и доверчивости не предполагали о противоправном характере действий осужденного, что облегчало ему совершение преступления в отношении последних. Получив денежные средства, мужчина работы не выполнял, а денежные средства тратил на собственные нужды.

Подсудимый вину в совершении преступлений не признавал и выдвигал версии о невозможности выполнения работ в силу объективных причин. Стороне государственного обвинения в ходе судебного следствия удалось полностью опровергнуть фиктивные доводы, приведенные мошенником.

Он же, будучи судимым за управление автомобилем в состоянии опьянения, должные выводы для себя не сделал и вновь сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь на нем по поселку Палатка.

Суд, согласившись с доводами государственного обвинителя о неопровержимости доказательств вины, постановил обвинительный приговор, признав подсудимого виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, с причинением  значительного ущерба  гражданину), ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию), и назначил ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

196697
31
63