Лучшие фотографии Магадана за неделю
1 февраля, 15:00
В Магадане приезжий из Казани оштрафован на 40 тысяч рублей за использование чужой карты
18:49
В Северо-Эвенском районе пресечены нарушения законодательства о противодействии коррупции
18:46
Малый и средний бизнес наращивает участие в госзакупках
18:35
В поселке Холодном продолжаются работы по ликвидации ЧС
18:31
Колымчан просят пройти опрос о востребованности авиамаршрутов
18:23
Поддержка магаданских пенсионеров и обеспечение достойных условий жизни колымчан
18:13
В Магадане изменили подход к проведению диспансеризации населения
18:01
В Магадане полицейские раскрыли кражу телефона, мошенничество и хищение денег
17:34
Магаданец перечислил на "безопасный счет" свыше 4 миллионов рублей
17:31
Ольский народный театр выступит в Магадане с премьерным спектаклем "Молодая гвардия"
17:07
Магаданские борцы завоевали три медали на первенстве Дальнего Востока
16:56
Радий Багаутдинов представил отчет о депутатской работе в прошлом году
16:53
Т2 в пятый раз подтвердила статус лучшего работодателя среди мобильных операторов
16:50
Губернатор Колымы проверил ход работ по запуску водовода в поселке Холодном
16:30
Госпаблики муниципальных округов: самое интересное за январь
16:12

Более года лишения свободы назначили колымчанину за мошенничество и вождение в пьяном виде

4 сентября 2020, 12:29 Происшествия
 Прокуратура Магаданской области

Фото: Прокуратура Магаданской области
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Прокуратура Магадана поддержала государственное обвинение в отношении ранее судимого 34-летнего жителя областного центра, обвиняемого в мошенничестве и управлении транспортным средством в состоянии опьянения, сообщили MagadanMedia в пресс-службе прокуратуры Магаданской области.

Установлено, что осужденный с целью хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием разместил в газетах города объявления о выполнении им различного рода плотницких работ, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства.

За оказанием услуг обратились жители города, которые заранее оплатили услуги злоумышленника, не составляя при этом юридически значимых документов. Трое потерпевших являлись людьми пожилыми, которые в силу своего возраста и доверчивости не предполагали о противоправном характере действий осужденного, что облегчало ему совершение преступления в отношении последних. Получив денежные средства, мужчина работы не выполнял, а денежные средства тратил на собственные нужды.

Подсудимый вину в совершении преступлений не признавал и выдвигал версии о невозможности выполнения работ в силу объективных причин. Стороне государственного обвинения в ходе судебного следствия удалось полностью опровергнуть фиктивные доводы, приведенные мошенником.

Он же, будучи судимым за управление автомобилем в состоянии опьянения, должные выводы для себя не сделал и вновь сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь на нем по поселку Палатка.

Суд, согласившись с доводами государственного обвинителя о неопровержимости доказательств вины, постановил обвинительный приговор, признав подсудимого виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, с причинением  значительного ущерба  гражданину), ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию), и назначил ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

196697
31
63