Когда в Магадан поступит дефицитный "Зифлукорт"?
2 апреля, 10:00
Рост платежей за ЖКХ остановят: вступил в силу новый закон
21:00
Инвестквоты стимулировали рост выпуска рыбных полуфабрикатов
19:35
Жительнице Магадана грозит до 20 лет лишения свободы за сбыт наркотиков
19:18
В Магадане кадетам Гимназии № 13 рассказали о вреде запрещенных веществ
18:44
На Колыме прошло оперативно-профилактическое мероприятие "Иностранец"
18:40
На Колыме директора организации обвинили в незаконном повреждении леса
18:13
Магаданец стал жертвой мошенников, которые взломали его аккаунт на Госуслугах
18:01
"Молодежка" Магаданской области сформировала план работы на II квартал 2026 года
17:33
Колымчанам напомнили, куда обращаться при нарушениях в период выборов
17:18
ФСБ раскрыла схему финансирования экстремистов на Колыме
17:05
Жители России могут помочь пострадавшим от паводкам в Дагестане через Авито
17:00
Ольская городская общественная организация КМНС отмечает 25 летний юбилей
16:36
Колымским рыбакам напомнили об опасности выхода на лед
16:22
Гостей Дальневосточного МедиаСаммита в ЕАО ждет экскурсия в заповеднике "Бастак"
16:20
В Магадане прошел фестиваль национальных кухонь России
16:03

Россиянам разрешили не выполнять "прихоти" работодателей

Конституционный суд сделал заявление по поводу дополнительной работы
29 ноября 2019, 12:50
Общество
Суд разрешил не делать лишнюю работу Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд разрешил не делать лишнюю работу
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Россиянам разрешили не делать дополнительную работу, даже если на этом настаивает начальство. Конституционный суд России сделал разъяснение по поводу выполнения работником трудовых функций, не зафиксированных в договоре.

Как посчитала высшая судебная инстанция, работодатель не имеет права настаивать на выполнении сотрудником работы, не указанной в договоре и его должностных обязанностях. Также начальство не имеет права увольнять за невыполнение такой работы. Об этом говорится в постановлении, опубликованном на сайте Конституционного суда России.

Судьи разъяснили, что данный пункт трудового договора подразумевает, что сотрудник будет выполнять только ту работу, о которой стороны договорились при заключении договора. При этом изменить договор можно только по соглашению сторон трудового договора, сказано в постановлении Конституционного суда РФ.

Поводом для вынесения такого постановления стало обращение жителя Ульяновской области. Он трудился правовым инспектором труда и совмещал свою работу с обязанностями технического инспектора. Когда он отказался от совмещения, работодатель без его согласия добавил обязанности технического инспектора к обязанностям правового инспектора труда.

В итоге Конституционный суд разъяснил, что должностные обязанности сотрудника могут меняться только с его согласия. Дело заявителя будет пересмотрено на основании решения Конституционного суда.

Никифор Зуев

201875
32
24