Пять причин поехать с Drivee
28 ноября, 13:55
На Колыме с нижегородской компании взыскано 8 млн рублей за экологический ущерб
5 декабря, 18:22
Житель Стекольно заплатит штраф в 20 тысяч рублей за кражу детской коляски
5 декабря, 18:17
Колымчанке помогли получить компенсацию после нападения бездомной собаки
5 декабря, 18:13
В Магадане проверит соблюдение прав инвалидов
5 декабря, 18:08
Сбер открывает частным инвесторам в России доступ к фондовому рынку Индии
5 декабря, 18:00
Как циклон парализовал Камчатку на четверо суток: главное о декабрьской непогоде
5 декабря, 17:35
"Чебурашка 2": любимый герой возвращается с новым фильмом и в новом дизайне детской карты
5 декабря, 17:25
Волонтеры Сбербанка организовали кинопоказ для воспитанников школы-интерната в Магадане
5 декабря, 17:24
Главы Собраний районов Колымы обсудили обеспеченность значимыми объектами культуры
5 декабря, 17:20
"Ключ" к парковке: приложение "Ростелекома" поможет найти место для автомобиля у дома
5 декабря, 17:15
В Магадане состоялось заседание Совета представительных органов Колымы
5 декабря, 16:58
ГИН Москвы благоустроила запущенную территорию и сделала стоянку для жителей — Иван Бобров
5 декабря, 16:53
Залпом милосердия вместо огня ударили бойцы ТОФ по окруженному врагу
5 декабря, 16:43
В Магадане перекроют движение на участке улицы Арманской
5 декабря, 16:17
Погода на первые зимние выходные в Магадане
5 декабря, 16:00

Почти 100 тысяч рублей заплатит магаданский блогер за сообщения в Twitter

Городской суд расценил высказывания пользователя на публичной странице, как сведения, порочащие деловую репутацию
Twitter Балашов Антон, PrimaMedia
Twitter
Фото: Балашов Антон, PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Выплатить 50 тысяч рублей за моральный ущерб и 42 тысячи за издержки процесса – такое решение принял городской суд в "деле о клевете". Магаданского блогера Наталью Алексееву привлекли к ответственности за публичное высказывание в Twitter по статье 152 ГК РФ "О защите чести, достоинства и деловой репутации". Перепалка мнений активно обсуждалась в Twitter-сообществе. Теперь, кроме выплаты денег, блогер должна написать опровержение в социальной сети, а также в газете "Вечерний Магадан", сообщает ИА MagadanMedia.

В судебной практике Магаданской области появился прецедент, связанный с интернет-культурой. Перепалка между двумя пользователями в социальной сети произошла еще в конце прошлого года. На своей странице в Twitter @NataliaRAleksee разместила пост о том, что председатель Общественной палаты города находится под следствием и домашним арестом, дело "тянется" еще с лета 2015-го, и такой человек не может возглавлять ОП Магадана. Подтвердила свои слова блогер тем, что общественник давно не появлялся в соцсетях.

Напомним, на тот момент председателем Общественной палаты Магадана являлся Олег Дудник. Долгое время общественник не отвечал на твиты Натальи Алексеевой, но затем опубликовал сообщение, в котором заявил, что ждет публичных извинений от блогера.

Не дождавшись ответа, @dudnik666 обратился в прокуратуру о привлечении к ответственности Натальи Алексеевой за клевету. Отметим, согласно статье 152 ГК РФ "О защите чести, достоинства и деловой репутации", если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 128.1 УК РФ (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

"Обмен любезностями" активно обсуждали в Twitter, сообщество разделилось на два лагеря: кто-то поддерживал Наталью Алексееву, считая, что блогер просто выражает свое мнение, кто-то встал на сторону Олега Дудника, даже приняв участие в судебном разбирательстве.

После прокуратуры дело попало в суд. Рассмотрение дела "о защите чести, достоинства и деловой репутации от клеветы" назначили на 26 января 2016 года. По итогам Наталья Алексеева получила иск на 116-ти страницах.

Кроме того, @dudnik666 заказал проведение лингвистической экспертизы постов @NataliaRAleksee в Twitter. Заключение он приобщил к делу.

29 февраля состоялся суд. Решением Магаданского городского суда Наталью Алексееву привлекли к ответственности за высказывания на личной странице в социальной сети, по статье 152 Гражданского Кодекса РФ Twitter приравняли к СМИ.

Согласно статье, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты там же.

А гражданин, в отношении которого в СМИ опубликованы эти сведения, имеет право на публикацию своего ответа в тех же СМИ (пункты 3, 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").

Оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150, 151 ГК РФ).

Таким образом, Наталью Алексееву обязали к выплате 50 тысяч рублей за моральный ущерб и 42 тысяч – за судебные издержки. Кроме того, блогер должна написать опровержение в социальной сети Twitter, а также в газете "Вечерний Магадан". Постановление вступит в силу 5 марта 2016 года.

Ну вот сегодня был суд с Дудником. Засудили меня по полной. 50 тысяч рублей за невыносимые моральные страдания и опровержение я должна написать в Твиттере и ещё в Вечернем Магадане.

Опубликовано Натальей Алексеевой 29 февраля 2016 г.

Олег Дудник прокомментировал корреспондентам ИА MagadanMedia исход судебного дела.

"Решением Магаданского горсуда я удовлетворен, прежде всего потому, что это создает прецедент по привлечению к ответственности за распространение сведений, наносящих ущерб чести, достоинству и деловой репутации гражданина в социальной сети, в публичном пространстве интернета. Для меня важно и то, что именно закон встал на защиту моих попранных журналистом прав. Оголтелая кампания в социальной сети по дискредитации меня, наверное, была кому-то очень нужна. Но я не из тех, кто пасует перед недоброжелателями. Уверен, это решение вдохновит на защиту своих прав многих людей. Теперь есть четкое понимание: граждане не беззащитны перед "информационными киллерами", – заключил Олег Дудник.

Обратились за комментарием и к ответчику, Наталье Алексеевой.

"Я считаю решение суда незаконным, так как мнение в социальной сети не может быть подвергнуто цензуре, нарушены мои конституционные права. Я буду его обжаловать", – заявила Наталья Алексеева.

Данная тема еще долго будет будоражить общественность #магтви, предоставляя колымским блогерам "горячий" информационный повод.

Справка:

Олег Дудник – окончил Северный международный университет, факультет социологии. Кандидат социологических наук, Президент Магаданской городской общественной организации "Ассоциация социологов". Являлся директором Магаданского филиала Санкт-Петербургского университета управления и экономики. Возглавлял Общественную палату Магадана. Сейчас работает руководителем управления по информационной политике мэрии Магадана.

Наталья Алексеева – окончила Северный международный университет, факультет филологии. Журналист в "АиФ-Магадан", член Союза журналистов России.

Отметим, что постановление суда в силу еще не вступило.

119745
31
60