Самые популярные новости на MagadanMedia 7 августа
7 августа, 19:30
Колымчане старшего поколения тяготеют к стабильной работе с невысоким уровнем стресса
7 августа, 19:17
ВТБ: россияне увеличивают расходы на спорт и здоровый образ жизни
7 августа, 18:55
Сильный ветер ожидается в Магадане 8 августа
7 августа, 18:04
В Магадане прошел координационный совет в интересах женщин
7 августа, 17:02
Августовские квитанции: что изменилось в платежках за ЖКХ и зачем это сделали
7 августа, 17:00
Кандидатура нового министра образования Колымы одобрена Минпросвещения РФ
7 августа, 16:56
Два магаданца осуждены за незаконный оборот более 500 кг морепродукции
7 августа, 16:43
Инвалиды Магаданской области смогут пройти обучающий курс по работе с ИИ
7 августа, 16:34
На "нулевом километре" Омсукчанской трассы запустили станцию сотовой связи
7 августа, 16:09
Колымчане могут подарить книгу русской классики иностранному гостю
7 августа, 16:04
На Колыме расследуют дело о призывах к терроризму в интернете
7 августа, 16:03
Погода на выходные в Магадане
7 августа, 16:00
В Магадане выявляют обладателей ранее учтенных объектов недвижимости
7 августа, 15:54
Гражданин РФ в соцсетях размещал призывы к терроризму в отношении органов власти
7 августа, 15:49

Европейский суд по правам человека поддержал магаданку

Служители Фемиды признали, что заявительницу поместили в психиатрическую больницу незаконно
10 февраля 2015, 18:40
Происшествия

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге признал нарушение прав жительницы Магадана Людмилы Мифобовой, отправлявшей письма на имя Президента РФ, губернатора региона и принудительно помещенной в психиатрическую больницу. Суд, рассмотрев обращение заявительницы, жаловавшейся среди прочего на якобы принудительную госпитализацию, признал нарушение параграфа 1 статьи 5 (право на свободу и безопасность) Европейской конвенции, сообщает ИА MagadanMedia со ссылкой на Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).  

Согласно судебным материалам, в апреле 2008 года местная администрация передала в региональную психоневрологическую больницу письма, которые заявительница отправляла Президенту РФ, губернатору региона и 11-ти представителям местной администрации. В этих письмах Мифобова утверждала среди прочего, что у нее "особые отношения" с мэром Магадана, а ее предназначением является защита людей в вышестоящих инстанциях. Также она писала, что подверглась преследованию со стороны сотрудников мэрии.

В мае 2010 года Мифобова, прошедшая экспертизу, была помещена в региональную психиатрическую больницу. Позднее в том же месяце национальные суды вынесли решение о принудительном помещении Мифобовой в психиатрическую больницу на основании истории ее болезни (шизофрении в течение длительного периода времени) и неспособности контролировать свое поведение. Представители психиатрической больницы, соцслужб, исполнительных властей и сама Мифобова присутствовали на слушании, а представители последней были уведомлены о дате его проведения, при этом на него не явились.

Решение о задержании Мифобовой было поддержано апелляционной инстанцией в июле 2010 года, слушание в которой происходило в присутствии представителя психиатрической больницы и прокурора. Сама Мифобова на этом слушании отсутствовала, так как в суд ее не привезли из больницы, где она содержалась, и адвоката у нее не было. Из психиатрической больницы ее выпустили в том же 2010 году, говорится в судебных материалах.

Мифобова в январе 2011 года обратилась в ЕСПЧ, ссылаясь на параграфы 1,4 статьи 5 (право на свободу и безопасность) Европейской конвенции по правам человека. Она утверждала, что власти не имели оснований для ее госпитализации. Среди прочего Мифобова заявила, что ее не допустили к эффективному участию в слушаниях по ее делу в судах первой и апелляционной инстанции.

Сторона РФ, в свою очередь, утверждала, что заявительницу лишили свободы на законных основаниях в соответствии с национальным законодательством и Конвенцией. Как указала российская сторона, решение суда первой инстанции о принудительном помещении Мифобовой в психбольницу было основано на заключении медэкспертов и истории болезни заявительницы, говорится в судебных материалах.

100313
31
63