Магаданец осужден к реальному лишению свободы за угон автомобиля
13 января, 19:18
Магаданец два года тайно следил за женой через прослушку
13 января, 19:14
Шесть колымских спортсменов удостоены звания "Мастер спорта России"
13 января, 19:08
Минпросвещения России утвердило расписание ОГЭ и ЕГЭ на 2026 год
13 января, 17:24
Фонд "Защитники Отечества": два с половиной года комплексной поддержки ветеранов СВО
13 января, 17:18
Колымчанка лишилась свыше 140 тысяч рублей, пытаясь заработать в Интернете
13 января, 16:52
Вандалы в Приморье обгрызли украшения уже с двух елок в центре Уссурийска
13 января, 16:40
Магаданец может получить 3 года колонии за ложный донос на сожительницу
13 января, 16:35
Продлевается ограничение движения по автодороге "Магадан — Балаганное — Талон"
13 января, 15:59
Благодарности Кадрового центра получили в День Российской печати СМИ Колымы
13 января, 15:48
В Магаданской области продолжается реализация проекта "Старшее поколение"
13 января, 14:37
Рыбные поставки в Южную Корею
13 января, 14:00
Житель Магадана может получить 2 года за повторную нетрезвую езду
13 января, 12:33
Колымчанка "заработала" до 6 лет колонии за оплату покупок чужой картой
13 января, 12:30
В Магаданской области подвели итоги развития популяризации единоборств
13 января, 12:27

Верховный суд разъяснил, когда граждане могут оставить самострой

ВС смягчил подход к самовольному строительству
В некоторых случаях россиянам разрешается оставить самострой Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
В некоторых случаях россиянам разрешается оставить самострой
Фото: Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд России постановил, что в некоторых случаях граждане могут сохранять постройки, возведенные самостоятельно. Это возможно, если при этом не ущепляются права других лицн и не возникает угроза их жизни и здоровью.

Данное решение было принято в ходе разбирательства дела женщины из Краснодарского края. Местная власть разрешила ей построить дом высотой в два этажа. Но женщина возвела здание повыше и в итоге получилась трехэтажная гостиница.

Но Местная администрация потребовала привести здание в соответствие с документами, однако суд встал на сторону собственницы. При этом были учтены заключения экспертов.

Они установили, что при строительстве соблюдены все технические нормы, отсутствуют угрозы сейсмобезопасности, противопожарные и санитарные нарушения, а также не затронуты интересы соседей. Здание не перекрывает окна и не препятствует освещённости.

По мнению Верховного суда, в спорах о самострое приоритет должен отдаваться вопросам безопасности и защите прав третьих лиц, а не формальному соблюдению разрешительных норм. Нарушения, не создающие ущерба, могут быть признаны несущественными.

Также суд не увидел препятствий для изменения категории земли с "индивидуального жилищного строительства" на "туристическое обслуживание". Таким образом суд показал, что при рассмотрении таких дел важно проявлять гибкость.

231617
32
24