20 апреля в календаре: День китайского языка в ООН  
07:45
На Колыме разыскивается без вести пропавшая
11:35
Юрий Трутнев провел заседание Госкомиссии по вопросам развития Арктики
10:46
В Магаданской области за неделю произошло 11 пожаров
10:40
Максим Смирнов поздравил коллектив Детской школы искусств с 20-летием
10:32
"Российско-китайская история полна потрясающих сюжетов, достойных Премии имени Арсеньева"
10:25
На улицах Магадана продолжаются работы по благоустройству
10:19
Куда сходить в Магадане по Пушкинской карте с 20 по 26 апреля
10:11
УФСБ Магаданской области наказало 19 нарушителей режима государственной тайны
10:00
Петр Голубовский прокомментировал итоги заседания Магаданской областной Думы
09:43
В Магадане разыскивают обвиняемого в совершении преступления
09:35
На Колыме более 20 пострадавших на Чернобыльской АЭС получают меры поддержки
09:30
Пьяный мужчина устроил скандал в торговом центре Магадана
08:30
Арктический порт Певек образован в структуре Дальстроя 20 апреля 1951 года
07:30
В Магадане в понедельник днём преимущественно без осадков и до 0º С
06:30
За какие сообщения или эмодзи в ЖКХ-чате дома оштрафуют на десятки тысяч рублей
19 апреля, 21:00

Жительница Магадана расторгла договор купли-продажи в одном из магазинов

Истец приобрела дорогостоящий телевизор, но в процессе его эксплуатации обнаружила несоответствие качества изображения
18 июня 2024, 16:48
Общество
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Магаданским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску пенсионерки к одному из магазинов города, осуществляющих продажу бытовой техники, о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за него денежных средств, неустойки за просрочку выполнения требования потребителя, компенсации морального вреда и штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя, сообщили ИА MagadanMedia в суде Магадана. 

По обстоятельствам дела судом установлено, что в феврале 2024 года истец приобрела дорогостоящий телевизор, но в процессе его эксплуатации обнаружила несоответствие качества изображения заявленным техническим характеристикам. По этой причине спустя 12 дней после покупки она вернула телевизор в магазин, потребовав вернуть за него денежные средства. Ответчик ей отказал, поскольку технически сложный товар может быть возвращён только по причине наличия в нём существенного недостатка, притом, что таких недостатков в товаре выявлено не было. 

В судебном заседании представитель ответчика настаивал, что качество изображения в быту всегда отличается от демонстрационной версии изображения в магазине, полагал, что это является общеизвестным и, кроме того, такая информация есть в интернете. При этом подтвердил, что покупателю об этом при продаже товара не сообщалось. Истец настаивала, что ответчик в нарушение Закона о защите прав потребителей не предоставил ей при продаже полную информацию о товаре, а сама она в силу возраста необходимыми навыками пользования интернетом не обладает. 

Проверив доводы сторон, суд с позицией ответчика не согласился, поскольку в силу Закона о защите прав потребителя, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи товара в случае обнаружения в нём недостатков, не оговоренных продавцом, и потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы. При этом если такие требования предъявлены в течение 15 дней со дня передачи товара потребителю, существенность таких недостатков правового значения не имеет. 

В этой связи, суд удовлетворил заявленный иск в полном объёме, взыскав с ответчика в пользу истца также штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя. 

Решение в законную силу не вступило.

231552
31
60