Областной центр вошел в топ-15 городов с наивысшей ESG-оценкой. Рейтинг составило агентство "Эксперт РА", сообщили ИА MagadanMedia в пресс-службе мэрии Магадана.
Как отмечают эксперты, три буквы ESG отражают то, как эффективно город движется к достижению целей устойчивого развития (ЦУР). Одна из ЦУР "Устойчивые города и населенные пункты" имеет самое прямое отношение к развитию городов и призвана обеспечить открытость, безопасность, жизнестойкость и экологическую устойчивость городов и населенных пунктов. Города являются генераторами экологических воздействий, к числу которых относятся такие, как нагрузка на водные ресурсы, загрязнение воздуха, производство и накопление большого количества промышленных и бытовых отходов. Кроме того, они чувствительны к последствиям, вызванным изменением климата. Тесная связь между решением экологических, социальных вопросов и качественным управлением призвана сделать город устойчивым и зеленым, в каком хочется жить.
Агентством "Эксперт РА" ESG-оценка городов проводится в третий раз.
Так, в топ-15 по устойчивому развитию включен и город Магадан, получив наравне с еще 14-ю городами наивысшую ESG-оценку и, таким образом, войдя в группу с наивысшим рейтингом.
Отметим, в прошлом году Магадан имел более низкие позиции и входил во вторую группу (с очень высоким рейтингом). Таких показателей удалось достичь благодаря озелененности города. Как отмечали эксперты, самые озеленённые города, с долей озелененности более 50% от общей площади города, — Горно-Алтайск, Ставрополь, Кемерово, Уфа, Пенза, Хабаровск, Саранск, Магадан, Ханты-Мансийск, Мурманск. Менее 10% озелененности имели Кострома, Оренбург, Калининград, Биробиджан, Махачкала, Астрахань, Магас, Салехард, Краснодар, Анадырь.
Что касается финансов, то здесь ситуация сложная во всех городах, писали эксперты. Затраты на охрану окружающей среды на душу населения колеблются от 44,8 тысячи рублей в Анадыре до 0,6 тысячи рублей в Грозном. Десятимиллионный порог по данным затратам был преодолен только в восьми городах: Анадырь, Южно-Сахалинск, Нарьян-Мар, Кемерово, Липецк, Мурманск, Салехард, Магадан.
В части социального компонента ESG-повестки речь идет о направленности на человека, на его личную безопасность, улучшение качества жизни. Так, в минувшем году анализ социальной составляющей ESG-повестки показал сохраняющуюся неравномерность пространственного распределения по территории страны городов-лидеров. В топ-10 не вошел ни один город из Приволжского и Центрального федеральных округов. Наибольшее количество городов в десятке лидеров — из Дальневосточного федерального округа (Анадырь, Южно-Сахалинск, Магадан, Петропавловск-Камчатский). Города-аутсайдеры также были распределены неравномерно, но наибольшее их количество из десяти наихудших сосредоточено в Приволжском федеральном округе (Саратов, Саранск, Самара, Йошкар-Ола).
Подробный аналитический материал по результатам проведенных расчетов рейтингования городов в 2024 году будет опубликован агентством "Эксперт РА" позже.
Справка: Проведенная "Эксперт РА" в 2023 году ESG-оценка городов — административных центров регионов России основывалась на расчете 25 показателей, которые были распределены по трем компонентам: экологический (Environmental), социальный (Social) и показатель качества управления (Governance). Каждый компонент в итоговой оценке имел свой вес. Наибольший пришелся на социальную составляющую — 50%, экологическая составляющая и качество управления имели веса ниже — 30% и 20% соответственно.
Расчет каждого интегрального показателя был основан на применении сравнительного анализа. Для расчетов применялись актуальные годовые статистические данные Федеральной службы государственной статистики, ЕМИСС, веб-сайта citylifeindex.ru, а также материалы сайтов городских органов власти. По итогам интегральной оценки города были отнесены к четырем уровням ESG: наивысший, очень высокий, высокий, приемлемый. К наивысшему уровню отнесено 15 городов, получивших наивысшую оценку, к очень высокому и высокому уровню — по 20 городов соответственно с более низкими оценками и к приемлемому уровню — 26 городов, это те города, которые получили наиболее низкие оценки.
Фото: Рустам Ахметов.
