Вчера состоялось второе судебное заседание по делу бывшего директора ООО "Диалог", обвиняемого по ч. 4 ст. 160 УК РФ (Присвоение или растрата в особо крупном размере), на котором дольщики заявили первое ходатайство о возврате дела на дорасследование. Дольщиков, а их вчера пришло немало, возмущает, что следствие говорит лишь о 27 млн рублей растраты, они убеждены, что речь должна идти о куда более серьезных суммах, сообщает корр. ИА AmurMedia Ко Виктория.
Вчера состоялось второе судебное заседание по делу экс-директора ООО "Диалог" Арама Микаеляна. Арам Микаелян, до июня 2017 года возглавлявший компанию, обвиняется в совершении деяний по ч. 4 ст. 160 УК РФ "Присвоение или растрата в особо крупном размере". Речь идет о сумме 27,659 млн рублей.
Несмотря на относительно ранний час, а в расписании судьи Будаева А.В. это заседание было первым, дольщиков пришло немало. Зал заседаний вместил всех желающих, но приди еще 5-6 человек, и был бы аншлаг. На массовость повлиял, вероятно, тот факт, что в ходе первого заседания, прошедшего 18 октября 2019 года, было предложено рассмотреть дело в особом порядке. Дольщикам удалось настоять на рассмотрении уголовного дела в общем порядке, но они насторожились. Они всерьез опасаются, что обвиняемому могут дать минимальное наказание, так как он вину признал, указанную сумму вернул.
Как сообщили участники процесса, потерпевшими признаны не все дольщики, а только часть, те, кто стали дольщиками с 25.11.2014 по 27.05.2016. Именно в этот период, как доказывает следствие, подсудимый Арам Микаелян перечислил на расчетный счет ООО "Хабспиртпром" (учредителем которого является Самвел Месропян, директор ООО "Тутта", аффилированного с "Диалогом" — прим. редакции) и ООО "Восточное" денежные средства, полученные от участников долевого строительства — 27,659 млн рублей.
С такой суммой присвоенного-растраченного дольщики категорически не согласны. Они убеждены, что речь должна идти о суммах куда более существенных: не нехватка же 27 млн рублей остановила строительство двух многоэтажных "свечек" на Салтыкова-Щедрина? Вот и нынешний директор ООО "Диалог" Роман Руденко называет сумму 550 млн рублей, нужную для завершения строительства.
О своем несогласии с выводами следствия одна из потерпевших дольщиц и заявила суду, передав ходатайство.
— Я не согласна, что так мало денег — всего 25 (млн рублей). Или пусть достроит и даст мне квартиру, за которую я заплатила деньги, или пусть выплатят мне. В тот раз прочитали, 5 копеек мне выплачивать (сумму вмененного ущерба). Это ж не дело — я около 2 млн отдала им. Отдайте мне 2 млн — и я соглашусь, — откровенно высказалась далекая от юридических тонкостей пожилая хабаровчанка. Сказала по сути дела, но, увы, не по сути ходатайства, в котором говорилось о возвращении дела на дорасследование в связи с нарушениями УПК при составлении обвинительного заключения.
В частности, дольщики обращают внимание на рапорт сотрудника полиции, в котором говорится о фактах выдачи под отчет из кассы застройщика с декабря 2014 по декабрь 2015 года в общей сложности 718 млн рублей некоему загадочному Петрову.
Ни сторона защиты Арама Микаелянова (защиту ведет опытный юрист Раиса Юрьевна Качановская — прим. редакции), ни сторона обвинения ходатайство не поддержали. Нарушений УПК нет, значит, нет и оснований для возвращения дела.
— Считаю, что в данном случае, те обстоятельства, на которые указывается потерпевшей стороной, это предмет рассмотрения судебного заседания, установление фактических обстоятельств дела. Поэтому в данном случае оснований для возвращения уголовного дела нет, — сообщила суду свое мнение представитель прокуратуры. И суд с этими доводами согласился.
Это было первое ходатайство, заявленное в этом процессе, говорят дольщики и обещают, что не последнее.
Далее суд допросил первую партию потерпевших. Разные люди, разные жизни и опыт — а финал оказался один на всех. Нет жилья, нет денег, нет никаких гарантий, что масштабное строительство закончат, и, как теперь выясняется, виноватых тоже будто и нет.
Все они в разное время стали дольщиками, заключив договоры долевого участия (ДДУ), все честно выполнили свои обязательства перед застройщиком, причем некоторые отдавали последние деньги, недостаток восполняли банковскими кредитами, и всех застройщик обманул, не сдав дом в указанный в договорах срок.
Что действительно удивило людей не искушенных в юридических хитросплетениях, так это суммы причиненного действиями обвиняемого ущерба.
Напомним, Арам Микаелян обвиняется в присвоении или растрате 27, 659 млн рублей. Исходя из этой суммы, видимо, и рассчитывается причиненный преступными действиями ущерб. За 2,5 года ожидания — потерпевшие должны были получить квартиры до 1 июня 2017 года — им насчитали просто поразительные суммы ущерба. Минимальная — целых 889 рублей 68 копеек, воспринимается дольщиками просто как насмешка, максимальная — 143 429 рублей.
Разница между ними объясняется теми не плановыми расходами, которые понесли дольщики из-за неполучения в срок жилья. Однако и здесь возникают вопросы.
— По поводу причиненного ущерба я не согласен, — говорит дольщик, которому насчитали 143 429 рублей ущерба. — Стоимость квартиры 1,8 млн рублей. Я должен был въехать до 1 июня 2017 года. Поэтому был вынужден снимать квартиру в среднем по 20 тысяч рублей, и это уже полмиллиона накапало.
С начисленным ущербом не согласился ни один из допрошенных вчера дольщиков. Однако как их несогласие отразится на решении суда, покажет будущее. Вообще процесс, учитывая количество потерпевших, может занять много времени. Достаточно сказать, что следующее заседание суда назначено на 21 января 2020 года.
