Отари Туркошвили: Сегодня особенно важно сохранять уважение друг к другу
9 июня, 14:45
У жителя Сусумана конфисковали дорогостоящий автомобиль за пьяную езду
17:41
На Колыме жителя Ингушетии уличили в незаконной добыче золота
17:37
Магаданец осужден к реальному лишению свободы за сбыт наркотиков
17:34
В Магадане директор фирмы скрыл 9 млн рублей от налоговой
17:30
На торжестве ко Дню России Владимиру Пехтину вручена награда общественного признания
17:25
Школьники Ольского округа Колымы поиграли в следователей
17:07
Менять права или нет: Водителям с B, C и D дают новую категорию без экзаменов
17:00
Стартовал финал конкурса "Лидеры России. Команда"
16:31
Колымчан приглашают на лекцию: "Потенциал использования ИИ в охране труда"
16:26
Открыто движение через реку Чай-Урья на автодороге "Палатка-Кулу-Нексикан"
16:24
На Колыме прошел праздник для детей и подростков "Наша Родина Россия"
16:10
На Колыме проходит ЕГЭ по физике и обществознанию
16:07
Краснокнижные животные Колымы могут стать символами страны
16:04
Торжественное мероприятие ко Дню России прошло в технопарке Кванториум
16:01
По поручению губернатора Сахалинской области впервые в России спасли морского льва на брекватере
16:00

Страховщик имеет право отобрать выплаченные по ОСАГО деньги - Верховный суд

Уже выданные на ремонт средства придется вернуть
16 июня 2020, 04:05
Общество
ДТП Александр Ратников, ИА PrimaMedia
ДТП
Фото: Александр Ратников, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Страховщик может отобрать выплаченные по ОСАГО деньги, так решил Верховный суд. Средства заставят вернуть, если в страховой компании решат, что оплаченные повреждения не относятся к ДТП. Автомобилиста еще и обвинят в нечестном обогащении.

Поводом для неутешительного "вердикта" в адрес автомобилистов послужило рассмотрение дела в Верховном суде. Высокий суд разбирал дело об аварии, в буквальном смысле не оставившей следов.

Начиналось дело так: страховая компания выплатила якобы пострадавшему автомобилисту деньги, но ему показалось мало. И тогда он привлек независимых экспертов, которые установили, что ремонт будет более затратным, чем считают страховщики. Разницу автовладелец потребовал доплатить через суд и в итоге своей жадностью сам себя "подставил".

В страховой компании, повторно изучая документы, выявили, что повреждения авто вообще не относятся к данной аварии. Страховщик подал встречный иск о взыскании с хитрого автомобилиста всех выплаченных ему денег — 185 тысяч рублей. Суд согласился с иском страховщика, но апелляция его отменила. Однако в Верховном суде поняли, что речь идет о страховом мошенничестве, в итоге Высокий суд оставил в силе решение первой инстанции и отменил решение апелляционного суда.

Так что дело послужило уроком мошенникам. Если при первом рассмотрении в страховой и выплатят деньги, то при повторном — страховщик может изучить материалы дела внимательнее и тогда страхователь окажется "в пролете", деньги придется вернуть. Но и этим дело может не кончиться. Ведь у страховщика остается право подать заявление в полицию о мошенничестве со стороны клиента, предупреждает "РГ".

Ольга Толмачева

190929
32
24