Депутаты Госдумы хотят заморозить тарифы до 1 марта 2028 года. Но, предупреждают эксперты, без роста доходов управляющие компании могут перестать ремонтировать изношенные сети. Разбираемся, кто выиграет, а кто проиграет от "заморозки" коммуналки.
Идея депутатов Госдумы в том, чтобы зафиксировать платежи на текущем уровне и тем самым поддержать пенсионеров и малообеспеченные семьи, для которых даже плановая индексация становится неподъемной. Сейчас Жилищный кодекс разрешает регионам каждый год повышать стоимость услуг в определенных пределах, и параметры на следующий период уже утверждены. Если закон примут, рост остановят, и ни местные власти, ни ресурсники не смогут поднимать цены.
Однако проект вызывает споры. Сторонники уверены, что людям станет легче, но эксперты бьют тревогу: двухлетняя пауза может добить изношенные сети, остановить инвестиции и увеличить число коммунальных аварий. Выпадающие доходы поставщиков, скорее всего, придется компенсировать из бюджета, то есть за счет налогоплательщиков.
"Заморозка — палка о двух концах", — считает член экспертного совета при думском комитете по экономической политике Валерий Тумин.
По его мнению, лучше усилить контроль за УК и сделать начисления более прозрачными. Тогда люди будут точно знать, на что ушли их деньги.
Подобные истории уже были: в пандемию за долги не отключали свет и проценты не набегали. Но после отмены послаблений возникла неразбериха с платежами. А Верховный суд, пишет "МК" рассматривал иски против управляющих организаций, пытавшихся взыскать задним числом пени, незаконно начисленные во время локдауна.
Таисия Колоброд
