История Колымы: Рудник "Отпорный"
8 февраля, 11:30
В Магадане стартовала акция "Тепло для Героя"
16:12
Полицейские Колымы рассказали школьникам о своей истории и огневой подготовке
16:00
В Магадане прошло инструкторско-методическое занятие по пожарной безопасности
15:41
На Колыме прошёл этномарафон "Узоры родной земли"
15:37
Экс-начальнику колонии на Камчатке дали 5 лет за создание особых условий для блатных зэков
15:20
В Магаданской области на прошедшей неделе произошло 4 бытовых пожара
15:20
На Колыме пройдет региональный форум креативных индустрий "Северный Гений"
15:09
Объявлен конкурс на формирование молодежного правительства Колымы
14:58
Колымчанка пыталась перевести мошенникам более 3 миллионов рублей
14:19
На Колыме обучили современным инструментам сотрудников Центра занятости населения
14:14
Пресс-служба мэрии Магадана стала лауреатом конкурса "Город в зеркале СМИ-2025"
14:12
"Востокцементу" нашли нового владельца: холдинг перейдет под контроль Минобороны
14:05
ВТБ выяснил, кто чаще становится жертвой мошенников
13:35
В Сбере подвели итоги научной работы компании в 2025 году 
12:55
В ВТБ прогнозируют укрепление курса доллара в первом квартале
12:45

Подъезд под вопросом: когда хранение колясок становится нарушением норм ЖКХ

Когда удобство одних попирает права других
5 февраля, 21:00 Это интересно #ЖКХаос
подъезд Дмитрий Осипчук, ИА PrimaMedia.ru
подъезд
Фото: Дмитрий Осипчук, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Управляющие компании нередко конфликтуют с жильцами из-за организации мест для хранения детских колясок в подъездах. Эксперты по ЖКХ привели несколько примеров из судебной практики. 

Так, в Оренбурге собственники подали в суд на управляющую организацию (УО), которая без согласия всех жильцов решила оборудовать в тамбуре "колясочную" с металлической дверью, разделившей тамбур и вестибюль. Работы привели тому, что вестибюль подъезда остался зимой без тепловой завесы, потому что обогреватель установили только в помещении для колясок.

Суд первой инстанции не нашел оснований для демонтажа, так как перепланировка была одобрена на общем собрании. Компанию лишь обязали установить дополнительный обогреватель. Однако апелляция, назначив новую экспертизу, установила нарушения строительных и санитарных норм, а также отсутствие единогласного решения собственников. В итоге суд обязал УК вернуть планировку подъезда в первоначальное состояние.

В Хабаровске, наоборот, с иском выступила УО. Двое собственников по решению общего собрания установили на лестничной клетке решетку для хранения вещей. Но позже собрание это разрешение отменило, решив использовать площадь для всех жильцов. Собственники отказались демонтировать конструкцию.

Как пишет "ЖКХ Ньюс", суд удовлетворил иск УК, обязав их убрать решетку, так как она незаконно ограничивает доступ к общедомовому имуществу и нарушает права других жильцов. 

Таисия Колоброд

233838
31
82