Колымчан приглашают принять участие в программе "Сенежа" "Школа тренеров команд"
14:27
Салат "Хияши" с ореховым соусом и кабачками
14:00
Всё и сразу: интерес к агрегаторам ИИ в 2025 году вырос более чем в пять раз
13:20
На Колыме изъято 1306,57 кг водных биоресурсов и 258 орудий лова
13:20
В школах Магадана продолжаются межведомственные Дни профилактики
13:06
Колымчан приглашают на хореографический конкурс "Сибирский арабеск"
12:55
Предприниматель из Магадана осуждён за обман кредиторов на 47 млн рублей
12:52
В Магаданской области в декабре подешевели авиаперелеты и аренда жилья
12:50
Два колымчанина могут лишиться свободы на год за пьянство в общественных местах
12:45
Магаданец может получить 2 года колонии за повторное пьяное вождение
12:41
С февраля по декабрь: Премия им. Арсеньева объявила свой календарь на 2026 год
12:35
Магадан встречает региональный детско-юношеский турнир по хоккею
12:35
Инклюзивный театр "Особое желание" представил колымскому зрителю новый спектакль "Живая картина"
12:26
Ранее судимый магаданец открыто похитил у пенсионерки сумочку с деньгами
12:16
В Магадане выявили целый "теневой" стройотряд из иностранцев
12:12

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 15:30 Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г., решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы "нарушители" заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
31
60