История Колымы: Воздух, молотки и люди Бутугычага
11:30
Почему осенью в квартире появляется плесень и что с этим делать
17:00
Погода на рабочую неделю в Магадане
16:00
На Колыме установили местонахождение троих человек, объявленных в розыск
10:10
13 сентября в календаре: День танкиста в России
07:45
Пивоваренный завод был создан в Магадане в сентябре 1934 года
07:30
В Магадане в воскресенье преимущественно без осадков и до +8º С
06:31
В Магадане сгорели два брошенных автомобиля на улице Речной
12 сентября, 19:30
Магаданская организация многодетных родителей отметила 20-летний юбилей
12 сентября, 18:32
Победителей фотоконкурса "Как я провел лето 2026" выбрали на MagadanMedia
12 сентября, 18:05
До первых заморозков: что проверить в квартире прямо сейчас
12 сентября, 17:00
Лучшие фотографии Магадана за неделю
12 сентября, 14:30
Авито Услуги рассказали, как выбрать надежного репетитора
12 сентября, 13:10
В Магаданской области за неделю зарегистрировали 800 преступлений и происшествий
12 сентября, 10:10
Итоги недели: отопительный сезон, забота о Магадане, пневматикой по остановкам
12 сентября, 08:30
В Магадане сотрудники МЧС вытащили собаку из колодца
12 сентября, 07:45

Жительница Магадана расторгла договор купли-продажи в одном из магазинов

Истец приобрела дорогостоящий телевизор, но в процессе его эксплуатации обнаружила несоответствие качества изображения
18 июня 2024, 16:48
Общество
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Магаданским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску пенсионерки к одному из магазинов города, осуществляющих продажу бытовой техники, о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за него денежных средств, неустойки за просрочку выполнения требования потребителя, компенсации морального вреда и штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя, сообщили ИА MagadanMedia в суде Магадана. 

По обстоятельствам дела судом установлено, что в феврале 2024 года истец приобрела дорогостоящий телевизор, но в процессе его эксплуатации обнаружила несоответствие качества изображения заявленным техническим характеристикам. По этой причине спустя 12 дней после покупки она вернула телевизор в магазин, потребовав вернуть за него денежные средства. Ответчик ей отказал, поскольку технически сложный товар может быть возвращён только по причине наличия в нём существенного недостатка, притом, что таких недостатков в товаре выявлено не было. 

В судебном заседании представитель ответчика настаивал, что качество изображения в быту всегда отличается от демонстрационной версии изображения в магазине, полагал, что это является общеизвестным и, кроме того, такая информация есть в интернете. При этом подтвердил, что покупателю об этом при продаже товара не сообщалось. Истец настаивала, что ответчик в нарушение Закона о защите прав потребителей не предоставил ей при продаже полную информацию о товаре, а сама она в силу возраста необходимыми навыками пользования интернетом не обладает. 

Проверив доводы сторон, суд с позицией ответчика не согласился, поскольку в силу Закона о защите прав потребителя, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи товара в случае обнаружения в нём недостатков, не оговоренных продавцом, и потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы. При этом если такие требования предъявлены в течение 15 дней со дня передачи товара потребителю, существенность таких недостатков правового значения не имеет. 

В этой связи, суд удовлетворил заявленный иск в полном объёме, взыскав с ответчика в пользу истца также штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя. 

Решение в законную силу не вступило.

231552
31
60