Погода на рабочую неделю в Магадане
11 мая, 16:00
Андрей Рубанов: Магадан — это Петербург тихоокеанский
11 мая, 13:50
На Колыме напомнили школьникам о правилах управления велосипедами и самокатами
11 мая, 12:43
На Колыме установили местонахождение семерых человек, объявленных в розыск
11 мая, 12:30
Люди и судьбы Колымы: Флейшер Натан Шлеймович
11 мая, 11:30
В Магаданской области за неделю зарегистрировали более 800 происшествий
11 мая, 08:30
11 мая в календаре: День, когда можно есть все, что хочется    
11 мая, 07:45
Первые тротуары в Магадане начали появляться в 1941 году
11 мая, 07:30
В Магадане в понедельник днём преимущественно без осадков и до +2º С
11 мая, 06:30
Лучшие фотографии Магадана за неделю
10 мая, 14:30
В День Победы Андрей Зыков возложил цветы к памятнику танковой колонне "Приморский комсомолец" во Владивостоке
10 мая, 12:35
Люди и судьбы Колымы: Горский Иван Михайлович
10 мая, 11:30
10 мая в календаре: Международный день матери    
10 мая, 07:45
Колымо-Индигирское пароходство на базе Дальстроя было организовано в 1939 году
10 мая, 07:30
В Магадане в воскресенье днём преимущественно без осадков и до +3ºС
10 мая, 06:30

Жительница Магадана расторгла договор купли-продажи в одном из магазинов

Истец приобрела дорогостоящий телевизор, но в процессе его эксплуатации обнаружила несоответствие качества изображения
18 июня 2024, 16:48
Общество
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Магаданским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску пенсионерки к одному из магазинов города, осуществляющих продажу бытовой техники, о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за него денежных средств, неустойки за просрочку выполнения требования потребителя, компенсации морального вреда и штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя, сообщили ИА MagadanMedia в суде Магадана. 

По обстоятельствам дела судом установлено, что в феврале 2024 года истец приобрела дорогостоящий телевизор, но в процессе его эксплуатации обнаружила несоответствие качества изображения заявленным техническим характеристикам. По этой причине спустя 12 дней после покупки она вернула телевизор в магазин, потребовав вернуть за него денежные средства. Ответчик ей отказал, поскольку технически сложный товар может быть возвращён только по причине наличия в нём существенного недостатка, притом, что таких недостатков в товаре выявлено не было. 

В судебном заседании представитель ответчика настаивал, что качество изображения в быту всегда отличается от демонстрационной версии изображения в магазине, полагал, что это является общеизвестным и, кроме того, такая информация есть в интернете. При этом подтвердил, что покупателю об этом при продаже товара не сообщалось. Истец настаивала, что ответчик в нарушение Закона о защите прав потребителей не предоставил ей при продаже полную информацию о товаре, а сама она в силу возраста необходимыми навыками пользования интернетом не обладает. 

Проверив доводы сторон, суд с позицией ответчика не согласился, поскольку в силу Закона о защите прав потребителя, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи товара в случае обнаружения в нём недостатков, не оговоренных продавцом, и потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы. При этом если такие требования предъявлены в течение 15 дней со дня передачи товара потребителю, существенность таких недостатков правового значения не имеет. 

В этой связи, суд удовлетворил заявленный иск в полном объёме, взыскав с ответчика в пользу истца также штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя. 

Решение в законную силу не вступило.

231552
31
60
Игра "Вордли" — угадай слово!