Как организовать свадьбу в Магадане: советы ведущего Максима Кабанова
1 апреля, 15:40
В Магаданской области завели уголовное дело по статье о небезопасных услугах
22:35
Куда заставить коммунальщиков меньше топить в теплую погоду
21:00
Колымчанин проведет в колонии строгого режима 7 лет за вымогательство и клевету
19:16
Прокурор Колымы проведет прием жителей Хасынского района
18:22
В Магадане сгорело здание из-за сбоя в работе котельного оборудования
18:20
В Хасынском районе Колымы защитили трудовые права сотрудника предприятия
18:18
Трое жителей Магадана осуждены за покушение на пересылку наркотических средств
18:08
В Магаданской области в марте произошло 25 бытовых пожаров
17:40
ВТБ обновил мобильный банк
17:30
"Полиция Колымы" теперь в национальном мессенджере МАХ
17:25
В Магаданской области с начала года пресечено 118 нарушений правил рыболовства
17:06
Магаданцам предлагают выбрать общественную территорию для благоустройства
16:59
Молодежки Магадана и Гомеля запустили интернет-викторину "Единство сквозь время"
16:56
На Колыме осудят руководителя предприятия за уничтожение 350 м³ лиственниц
16:37
Дом культуры "Авиатор" в Улан-Удэ получил новую жизнь
16:30

Верховный суд разрешил не возвращать подарки бывшим

Мужчина хотел отсудить у бывшей девушки “Айфон” и 500 тысяч рублей
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд РФ разрешил не возвращать подарки бывшим возлюбленным. Решение в ведомстве вынесли после иска ульяновца, который хотел отсудить у невесты 12-й “Айфон” и 500 тысяч рублей, потраченных на ремонт ее квартиры. 

Сперва мужчина обратился в Заволжский суд Ульяновска, заявив, что собирался на девушке жениться, относился к ней со всей серьезностью и даже отремонтировал ее квартиру за полмиллиона рублей. Также ульяновец подарил девушке бытовую технику и 12-й “Айфон”. По словам истца, отношения с любимой быстро испортились, а потому он решил вернуть подаренное. Его поддержала мать, заявив, что смартфон принадлежит ей, как и часть денег, вложенных в ремонт. 

Районный суд в требовании отказал, после чего истцы обратились в апелляционную инстанцию, в которой решили, что 96 тысяч рублей бывшая невеста все-таки должна вернуть. 

Верховный суд и кассационная инстанция отменили решение районного суда. В ведомстве постановили, что при дарении ответчик не заключала никакого гражданско-правового обязательства перед истцом, а значит вправе пользоваться подаренными вещами как собственными. 

4218431.jpgЮрист объяснил, как законно и без суда избавиться от долгов

Россиянам напомнили о возможности бесплатно списать долги

229210
32
24