Заместитель председателя Магаданской городской Думы Виктор Баринов прокомментировал возможность введения в областном центре прямых выборов мэра. В последний раз градоначальника магаданцы избирали на общем голосовании в сентябре 2008 года. В 2013 году были внесены изменения в городской Устав, в соответствии с которыми полномочия по назначению мэра с функционалом сити-менеджера перешли к Магаданской городской Думе. По мнению Виктора Баринова, сочетание политических и хозяйственных функций в одном лице, как это было прежде, уже отживший формат, сообщает ИА MagadanMedia.
Заместитель председателя Магаданской городской Думы Виктор Баринов:
"Мэр должен управлять городским хозяйством, а не думать об организации своего переизбрания на новый срок. Во многих городах это уже поняли и поэтому отказались от прямых выборов мэра. К тому же, мы все четко понимаем, что перевыборы градоначальника всегда будут не в пользу его оппонентов. Мы это уже проходили. Под руководством мэра обычно формируются избирательные комиссии. Руководители избирательных участков, как правило, муниципальные служащие, которые административно подчиняются главе города. Это игра в одни ворота. Тогда зачем нужны такие выборы? Помимо этого, это еще и затраты из городского бюджета.
Сейчас магаданцы выбирают своих депутатов городской Думы. Все они самовыдвиженцы, люди независимые. А депутаты, которым люди высказали свое доверие, на свое усмотрение назначают мэра на должность, которая является исключительно хозяйственной.
Поэтому попытки подготовить информационное поле под возможные выборы вызывают недоумение и подозрения. Рассуждения на тему возможности возврата прямых выборов, а также оценки шансов потенциальных кандидатов, не имеют под собой основания.
Повторюсь, в современном мире мэр занимается управлением городским хозяйством. На то это и исполнительный орган. А с формированием политического курса неплохо справляется Президент".
По словам Виктора Баринова, прямые выборы мэра в 2004 году стали суровой схваткой действительно достойных кандидатов. Спустя 4 года у победителя тех выборов, действующего мэра, Владимира Печеного, по сути, соперников не оказалось.
"Победитель прямых выборов мэра в те времена был всесильной фигурой. Решения по хозяйственным вопросам принимались единолично, кандидаты в депутаты городской Думы согласовывались с мэром и мэр перед депутатами ни о чем не отчитывался. В итоге мы получали не мэра, а эдакого "князька", которому все должны.
Считаю, что система разделения властей не работала, так как все влияние оказывалось в руках власти исполнительной.
Но самое плохое в том, что действительно важные для города вопросы решались без обсуждения, основываясь лишь на мнении одного человека и результаты таких решений городским обществом не поддерживались. Сейчас это не так. Депутаты спорят с градоначальником, критикуют его, поддерживают либо отклоняют те или иные решения. В этих спорах рождаются современные эффективные решения, которые идут на благо магаданцев. Меня радует то, что нынешний глава правильно понимает эту тенденцию и встраивается в этот процесс. Мы пришли к этому эволюционным путем и это только начало. Всем уже понятно, что люди подустали от политики там, где ей нет места. Их больше волнует состояние своего двора, вывоза мусора, качество работы управляющих компаний. Всем пора понять и принять то, что формат управления городом изменился в лучшую сторону и обратного пути у нас нет, как нет возможности вернуться к кнопочным или дисковым телефонным аппаратам".
