4 апреля. Россиянам рассказали о переводе расценок на свет для граждан на коммерческие тарифы. Повышение планируется, чтобы меньше потребляли.
Переход на коммерческие тарифы, которые выше на 30%, для граждан сделают добровольным. Многие агрессивно восприняли инициативу, однако, как пояснил директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим, речь идет всего лишь о плане мероприятий по более эффективному использованию энергии.
Сейчас для коммерческих потребителей действует программа, по которой компания обязуется снижать потребление электроэнергии в определенные часы, в обмен получая стимулирующие выплаты. Эту систему предлагают распространить на всех желающих граждан. Предполагается, что снижение потребления в пиковые часы разгрузит энергосистему.
Однако не все так гладко, как звучит. По мнению зампреда комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Александра Аксененко, власти предлагают тупиковый путь.
"Проведём аналогию. Вот у нас в стране существует проблема с утилизацией твёрдых бытовых отходов. И вместо того, чтобы решать её путём строительства мусороперерабатывающих заводов, мы предложим людям меньше есть и, соответственно, меньше производить мусора. А чтобы они меньше ели — взвинтим цены на продукты питания!", — привел пример политик. Он заявил, что не поддерживает такой подход. По мнению депутата, нужно развивать энергосистему, а не заставлять граждан отключать бытовые приборы.
Парламентарий пояснил, что, в отличие от оптовых потребителей электроэнергии, для населения, которое и так водит концы в концами, это вопрос жизнеобеспечения, а не прибыли.
Альтернативное мнение у директора Фонда энергетического развития Сергея Пикина. Он считает, что нужно вводить дифференцированные тарифы на свет., чтобы условные бабушки в деревне и малоимущие семьи не платили столько же, сколько владельцы особняков.
"Принцип простой: чем больше потребляешь, тем больше платишь по более высокому тарифу, потому что можешь себе это позволить. То есть если вы, условно говоря, потребляете до 400 кВт‧ч в месяц, то у вас один тариф, если больше — то другой, более высокий", — пояснил свое мнение эксперт в комментарии "АиФ".